KONSEPTUAL PARIWISATA PROPOOR

 

Pada tulisan ini, terdapat upaya untuk meneliti munculnya inisiatif pariwisata propoor dalam konteks luas dari studi pembangunan, dan mempertanyakan apakah PPT dapat menjadi alat pembangunan. Kesimpulannya adalah masih jauh bila mengharapkan PPT, apalagi bila dianggap tidak antikapitalis atau memusuhi pariwisata utama, di mana hal itu bergantung pada metode dalam memandang orang miskin. Memang, dengan memasukkan kriteria nonekonomi ke dalam definisi kemiskinan, kita akan kembali ke perdebatan pembangunan tahun 1970-an dan 1980-an.

Kritik PPT hanya berfokus pada beberapa isu konseptual dan substantif, dan terdapat upaya dalam makalah ini untuk mempertimbangkan sejauh mana mereka memiliki validitas, seperti yang ditunjukkan pada Tabel 3. Singkatnya, kritikus berpendapat bahwa PPT masih didasarkan pada status quo kapitalisme yang ada, bahkan secara moral sembarangan dan secara teoritis tidak tepat, dan bahwa praktisi secara akademis masih memarjinalkan kelompok itu. Kritik lebih substantif meliputi tuduhan sempitnya manfaat diberikan kepada orang miskin, dan bahkan menunjukkan kaitan yang jelas antara pengentasan PPT dan kemiskinan, dan para kritikus juga menunjukkan kegagalan yang sama pada distribusi manfaat yang adil atau untuk membuat setiap usaha untuk mengubah sistem secara keseluruhan. Bahkan PPT cenderung mengabaikan peran penting dari pasar dan gagal untuk mempertimbangkan kelangsungan hidup komersial dan, akhirnya, bahwa penganutnya mengabaikan “masalah” dan fitur PPT yang ada dan potensi massal pariwisata.

Sejauh mana kritik tersebut valid telah dibahas di diatas. Kritik tersebut berfokus pada kekurangan teoritis PPT , dikarenakan PPT tidak membuat kontribusi dan bekerja dalam konteks kapitalisme internasional dan prakarsa tersebut membawa sedikit manfaat kepada anggota komunitas termiskin.

Pertanyaan utama yang ada adalah seberapa jauh pariwisata propoor dapat dianggap menjadi pendekatan atau metode standar untuk pengumpulan data dan analisis oleh para praktisi dimana mereka harus menilai hubungan aktual dan / atau masa depan pengentasan kemiskinan dan pariwisata sehingga dapat memperbaiki nasib individu atau kolektif “orang miskin” (dalam arti luas). Pada saat yang sama, bagaimana agar PPT bisa digambarkan sebagai gerakan, kelompok penekan baru jadi, yang secara konsisten menjalankan risiko dibajak oleh kelompok lain.

Apakah ini berarti bahwa PPT tidak memiliki masa depan? Dan apakah perspektif atau orientasi itu harus ditinggalkan? Jawaban untuk kedua pertanyaan adalah negatif. Praktisi PPT sungguh efektif dalam menyampaikan pesan mereka dan meningkatkan fokus pada kemiskinan. Dalam berkonsentrasi pada ide moral berupa keuntungan bersih dari pariwisata untuk orang miskin, mereka tampaknya telah memotong banyak perdebatan pembangunan dan telah menarik banyak pihak seperti LSM internasional, bantuan nasional dan lembaga internasional, dengan para pejabat telah sering memasukkan PPT dalam misi mereka sendiri. Fakta bahwa mereka tetap akademis dan marjinal secara komersial adalah sebagian dikarenakan kurangnya dana.

Disarankan sini bahwa jalan ke depan bagi para pendukung PPT adalah menjadi bagian dari mainstream akademik, untuk terlibat dengan komunitas akademis, khususnya mereka yang terlibat dalam studi pembangunan, untuk mengirimkan karya mereka untuk pengawasan akademik kritis, dan untuk berpartisipasi dalam perdebatan besar . Tidak ada masa depan bila kalangan akademik memarjinalkannya. Sebagai imbalannya, penganut PPT, perlu mendesak untuk membawa perubahan langsung dan terukur, untuk menghidupkan kembali dalam studi pariwisata dimensi moral yang ada pada 1970-an dan 1980-an meski seringkali ditenggelamkan oleh bermacam-macam teorisasi.

 Asosiasi seperti itu juga memungkinkan orang-orang di komunitas akademik mengangkat pariwisata sebagai alat pengembangan untuk mencari asosiasi yang lebih erat dengan badan-badan pembangunan nasional dan internasional, dan dengan pariwisata internasional. Meskipun akan memakan waktu, tapi ada masa depan dalam mencari tambahan dana hibah kecil dan melihat dampak ekologis pada komunitas kecil. Pariwisata internasional adalah bisnis besar, dampaknya besar dan demikian juga, bisa dibilang, memiliki kontribusi besar untuk pengentasan kemiskinan. Dan mereka bisa lebih besar.

Lalu bagaimana dengan alternatifnya? PPT bisa dibiarkan berada pinggiran akademik dan komersial pariwisata, sementara praktisi aktif terus menjadi konsultan menguntungkan (dan pasti berguna). Namun, dalam keadaan seperti itu, efek praktis mereka akan minimal dan, sangat mungkin, boros finansial. Ketika melihat pariwisata dan kontribusi tersebut, tidak ada perbaikan cepat, mudah dan tidak ada moral yang dapat berhasil dengan cepat. Banyak pengamat, pemangku kepentingan agar menghasilkan pendekatan yang seimbang untuk pengembangan pariwisata dalam berbagai bentuknya, yang dapat diartikulasikan, dan memberikan manfaat. Inilah dasar “penelitian tindakan”, yang ditargetkan oleh perumusan kebijakan. Dengan demikian, masa depan tidak terbentuk hanya oleh logika ataupun fundamentalisme.

BERSAMBUNG KLIK DISINI

FITUR UTAMA DARI PARIWISATA PROPOOR

 

Dari berbagai publikasi praktisi PPT sebagai dasar, dan berbagai Kertas Kerja yang dihasilkan oleh Kemitraan Pariwisata ProPoor, ada 26 karakteristik PPT seperti ditunjukkan pada Tabel 2.

Pertama, dan mungkin yang paling penting, para pendukung PPT tidak antikapitalis. Sebaliknya, strategi yang berasal dari perspektif PPT diformulasikan untuk menggabungkan kelompok miskin kedalam pasar kapitalis dengan meningkatkan kesempatan kerja dan kewirausahaan, dan manfaat kolektif, yang tersedia bagi mereka. Dalam hal ini PPT menyerupai “fair trade”, berbentuk intervensi pasar. Sedangkan upaya terakhir bertujuan membangun “nilai tambah” pada produk yang dijual, sehingga menciptakan kualitas produk yang “lebih baik”, upaya itu bertujuan mengubah kondisi pasar dan mempengaruhi permintaan tenaga kerja, barang dan jasa yang disediakan oleh komunitas miskin.

Kedua, PPT harus diintegrasikan ke dalam sistem pariwisata yang lebih luas. Ini bukan pilihan yang mandiri. Sebagai Ashley et al menunjukkan, ketika meninjau hasil studi kasus PPT dibiayai oleh DFID Inggris, PPT dapat sukses bila orang miskin memiliki akses ke pasar, pada kelangsungan hidup komersial proyek PPT, pada kerangka kebijakan yang memberikan iklim investasi yang aman (termasuk akses ke lahan), dan kerjasama pemangku kepentingan yang efektif dan pelaksanaan strategi, dikategorikan sebagai “isu-isu implementasi”.

Ketiga, PPT bukan teori atau model tertentu, dan tidak terikat pada teori atau model. Hal ini tidak bergantung pada setiap perspektif seperti modernisasi atau keterbelakangan, statisme atau neoliberalisme. Sebaliknya, menjadi orientasi, PPT tidak antikapitalis. fokus pada menggabungkan miskin kedalam pasar kapitalis dengan meningkatkan pekerjaan dan peluang kewirausahaan dan manfaat kolektif. Seperti perdagangan yang adil, inilah bentuk intervensi pasar, yang sangat bergantung pada sektor swasta terpisah dari sistem pariwisata yang ada dan teori pasar atau model penelitian berorientasi pada keuntungan bersih dari pariwisata yang akan didapat orang miskin Yang berlaku untuk setiap jenis atau tipe pariwisata, termasuk pariwisata besar dan skala kecil, misalnya CBT bahkan non miskin juga dapat memperoleh manfaat itu. dari kebijakan regional atau nasional atau keterlibatan sektor swasta metode tertentu menggunakan berbagai metode, tidak ada yang spesifik untuk PPT, termasuk nilai analisis rantai, yang menunjukkan bagaimana orang miskin dapat lebih terlibat dalam pariwisata Bila “orang miskin” diakui secara proporsional.

BERSAMBUNG KLIK DISINI

PARIWISATA PRO-POOR

 Makalah ini dtujukan untuk merancang sebuah kerangka kerja konseptual menginformasikan tentang peluang pariwisata propoor tersedia untuk sektor akomodasi di negara berkembang. Tujuan utamanya adalah untuk menghubungkan array yang luas dari literatur tentang pariwisata dan pembangunan pada diskusi PPT yang merasa bahwa pendukung PPT sejauh ini mengabaikan banyak dari ini. Makalah ini secara bersama-sama mengabungkan berbagai penelitian terdahulu dan rincian proyek PPT dengan melihat tautan sektor swasta dari sudut berbeda, semua berkontribusi terhadap perdebatan substansial PPT, namun sejauh ini tidak dihubungkan.

Makalah ini dimulai dengan memperkenalkan konteks tingkat makro yang mempengaruhi hubungan microlevel. Dalam melakukan ini, menekankan tautan antara hubungan, kebocoran dan mengalikan. Industri pariwisata yang sangat tergantung impor dan tidak menyadari peluang multiplier. Meningkatkan hubungan dengan ekonomi lokal sangat penting untuk peningkatan pendapatan dan pengganda tenaga kerja dan dengan demikian mengurangi kebocoran internal dan eksternal.

Sejalan dengan ide-ide pertumbuhan propoor, perdebatan PPT memperluas penekanan makroekonomi dengan berfokus pada bagaimana segmen tertentu dari masyarakat, yaitu “miskin”, bisa mendapatkan keuntungan dari pengembangan pariwisata lebih dari yang mereka lakukan sebelumnya. Peluang PPT microlevel dibahas dengan berfokus pada empat jenis hubungan terbuka untuk sektor akomodasi. Tautan ini berupa (1) karya penelitian, (2) sumber dan pengadaan, (3) SMME pengembangan dan outsourcing, dan (4) jenis kemitraan.

Hubungan kerja, tanggung jawab kunci untuk sektor akomodasi, juga memberikan manfaat yang paling jelas bagi anggota masyarakat setempat. TNC Mainstream, khususnya, tidak hanya memberikan upah yang kompetitif dan manfaat tambahan yang lebih besar bila dibandingkan dengan penyedia akomodasi lokal, mereka juga, yang paling penting, berinvestasi jauh lebih dalam pelatihan dan peningkatan kapasitas, sehingga meningkatkan kesempatan kerja dari karyawan mereka. Setelah mengatakan hal ini, bagaimanapun, perlu menyadari bahwa kesempatan kerja sering terbatas pada beberapa anggota masyarakat yang sudah lebih baik dan lebih berpendidikan, sehingga jarang menjangkau yang “miskin”.

Sourcing dan pengadaan tampaknya berpotensi besar untuk penciptaan hubungan, terutama yang berkaitan dengan hubungan lintas sektoral antara pariwisata dan pertanian. Terdapat sejumlah hambatan termasuk kualitas dan kuantitas produk, komunikasi antar sektor, pola produksi dan penyimpanan, dan masalah pengiriman. Sejumlah contoh positif disebutkan dan dapat disimpulkan bahwa jenis linkage bisa mendapatkan keuntungan luar biasa dari penelitian lebih lanjut dan dalam penelitian tindakan tertentu yang saat ini dilakukan oleh proyek Karibia Oxfam.

Mendukung SMME pembangunan dan outsourcing, jenis tautan ketiga, dijelaskan dalam kerangka kerja ini sebagai kegiatan non-inti kunci yang dapat dilakukan oleh sektor akomodasi. Hal ini terkait dengan mendukung SMME baru dan sektor informal tidak dengan sumber dari mereka tapi dengan membuka peluang bagi mereka untuk mengambil alih bagian yang digolongkan sebagai bisnis non-inti oleh sektor akomodasi. Hal ini dapat mencakup katering, pembersihan dan layanan binatu, tetapi juga dihubungkan ke pengembangan produk dan pemandu perjalanan wisata. Sementara outsourcing mungkin tampak mirip dengan sumber dan pengadaan, perbedaan mendasar keduanya adalah bahwa penyedia akomodasi tidak mengelola kegiatan melainkan membeli keahlian serupa dengan sourcing, dimana outsourcing dapat memberikan kesempatan yang cukup bagi SMME baru dan sektor informal.

Kemitraan lainnya yang menjadi kesempatan tautan terbuka untuk sektor akomodasi. Di sini pentingnya sumbangan amal dan program pengembangan masyarakat lainnya ditekankan. Kegiatan ini sering berdampak besar karena mereka mendapatkan keuntungan lebih banyak dari anggota masyarakat disbanding sekedar karyawan hotel. Kegiatan ini bisa melebar dan menjadi tautan paling sering dilaksanakan antara sektor akomodasi dan masyarakat “miskin”.

Kesimpulannya, diharapkan tulisan ini dapat menjadi kerangka yang bisa diterapkan untuk menangkap peluang hubungan antara sektor akomodasi dan masyarakat “miskin” di negara berkembang.

Dirasakan bahwa penelitian lebih lanjut sangat penting. diperlukan Penelitian Deduktif dan konseptual untuk menghubungkan dengan karya penelitian sebelumnya pada berbagai isu-isu pariwisata dan pembangunan, sementara penelitian tindakan yang mencirikan banyak karya penelitian saat ini yang dilakukan oleh pendukung PPT, adalah sama pentingnya. Idealnya harus ada kombinasi, yang menyatukan para sarjana dan praktisi di disiplin pariwisata dan pengembangan dan praktek. Idang penelitian yang diusulkan adalah studi longitudinal yang meneliti dampak dan keberlanjutan inisiatif yang ada, riset konsumen untuk menilai harapan dan kemauan untuk membayar, dan penelitian ke dalam pandangan industri dan motivasi. 

BERSAMBUNG KLIK DISINI

MEMBERIKAN UPAH HIDUP YANG ADIL DAN MANFAAT KEPADA SELURUH KARYAWAN

 

Meskipun banyak negara sekarang telah menerapkan peraturan upah minimum, gambaran industri pariwisata agak jelas memiliki persentase pendapatan besar, seringkali lebih dari 50%, berasal dari tips dan biaya layanan, daripada yang relatif aman, namun upah dasar yang rendah. Sifat musiman khususnya industri pariwisata dan ketergantungan yang kuat pada pekerja sementara, parttime dan kontrak menujnjukkan bahwa keuntungan perusahaan bertambah (misalnya liburan gaji, bonus Natal) namun hanya sering tersedia untuk sejumlah kecil staf. Mengingat tingginya pergantian staf di industri pariwisata, skema pensiun bahkan kurang umum karena mereka sering hanya berlaku untuk karyawan yang telah dengan perusahaan selama minimal lima tahun. ILO (2001) menyimpulkan bahwa upah dibayar dan manfaat yang diberikan oleh perusahaan-perusahaan transnasional (TNC) dan rantai internasional seringkali lebih tinggi bila dibandingkan dengan SMME lokal. SMME, bagaimanapun, menyumbang hingga 90% dari semua bisnis pariwisata dan mempekerjakan sekitar setengah dari angkatan kerja pariwisata total (ILO, 2001). Sering “tidak disebutkan” manfaat yang diterima karyawan dalam industri pariwisata adalah penyediaan akomodasi staf dan makanan dan minuman (F & B), dan penjadwalan kerja yang fleksibel dan kerja parttime. Hal ini memungkinkan tingkat kemandirian karyawan jauh dari lingkungan yang biasa dan kemampuan untuk menyesuaikan karya penelitian mereka di bidang pariwisata dengan kewajiban lainnya. Dalam hal ini PPT merupakan isu utama dimana pariwisata dapat melengkapi mata pencaharian yang ada daripada menggantikan mereka.

BERSAMBUNG KLIK DISINI

Pariwisata Pro-Poor: Dari Kebocoran ke tautan. Kerangka Konseptual untuk Menciptakan Hubungan antara Sektor Akomodasi dan Masyarakat “Miskin”

 

Konsep Pariwisata Pro-Poor (PPT) telah dalam beberapa tahun terakhir yang mendapat perhatian dari akademisi, industri kunci dan lembaga donor. Sementara Manual beberapa “solusi .. ? “ telah ditulis, sedikit penekanan diberikan pada PPT dalam literatur pariwisata dan pembangunan. Makalah ini menyumbang ke perdebatan PPT dengan menghubungkan konsep-konsep ekonomi makro seperti kebocoran (leakages) dan pengganda (multipliers) terhadap peluang tindakan ekonomi mikro untuk sektor akomodasi di negara berkembang. Dengan menyatukan literatur pariwisata tentang dampak ekonomi pada tingkat makro dan literatur PPT berfokus pada tindakan di lapangan. Kemudian kerangka konseptual untuk menganalisis dan mengembangkan tautan antara sektor akomodasi dan komunitas “miskin” juga disarankan. Kerangka deduktif ini didasarkan pada tinjauan literatur, ditambah dengan pengalaman langsung dalam penelitian tindakan PPT. ditunjukkan bahwa peluang tindakan PPT mencakup inti dan kegiatan non-inti dalam sektor akomodasi. Dengan menyatukan berbagai penelitian masa lalu dan sekarang, empat jenis hubungan potensial diusulkan yaitu (1) karya penelitian, (2) sumber dan pengadaan, (3) pengembangan dan outsourcing SMME, dan (4) jenis-jenis kemitraan seperti donasi.

BERSAMBUNG KLIK DISINI

PARIWISATA DAN PENGENTASAN KEMISKINAN

 Makalah ini membahas masalah bagaimana pariwisata mempengaruhi kemiskinan dalam konteks dampaknya pada perekonomian secara keseluruhan dan pada sektor-sektor tertentu di dalamnya. Dengan membangun kerangka kerja untuk menganalisis saluran melalui mana pariwisata mempengaruhi rumah tangga yang berbeda, dan model komputasi keseimbangan umum ekonomi Brasil untuk memeriksa dampak ekonomi dan dampak distribusi pariwisata di negara tersebut. Ditunjukkan bahwa efek pada semua kelompok pendapatan bersifat positif. Rumah tangga berpenghasilan terendah bisa menguntungkan tetapi kurang dari kelompok pendapatan yang lebih tinggi. Kebijakan itu isa mendistribusikan saham yang lebih besar dari pendapatan untuk masyarakat miskin. 

BERSAMBUNG KLIK DISINI

PARIWISATA BERBASIS MASYARAKAT

 

Ada empat dimensi yang penting bagi pembangunan berkelanjutan (Rozemeijer, 2001, hal 15.):

(1)   CBT harus ekonomis: pendapatan melebihi biaya;

(2)   CBT harus berkelanjutan secara ekologis: lingkungan tidak harus mengurangi nilai;

(3)   harus ada pemerataan biaya dan manfaat antara semua peserta dalam kegiatan ini, dan

(4)   konsolidasi kelembagaan harus dipastikan: organisasi yang transparan, diakui oleh semua pemangku kepentingan, harus dibentuk untuk mewakili kepentingan seluruh anggota komunitas dan untuk mencerminkan kepemilikan mereka.

Sementara, proyek CBT sering dibuat dalam konteks ekowisata (misalnya Kontogeorgopoulos, 2005; Snyder & Sulle, 2011), mungkin niche yang menjanjikan untuk mengembangkan program CBT adalah pariwisata budaya, yang diidentifikasi oleh United Nation World Tourism Organization (UNWTO, 200 1) sebagai salah satu pasar pertumbuhan utama pariwisata global. Kekuatan utama CBT, terutama dalam wisata budaya, terletak pada potensinya untuk memberdayakan komunitas pedesaan dan untuk pembangunan dan pemberantasan kemiskinan (Manyara & Jones, 2007). Kegiatan CBT dirancang dan dilaksanakan melalui konsensus komunitas secara terpusat (top-down) Agar mengurangi efek negatif dan gangguan budaya pedesaan.

Program wisata ini juga dapat meningkatkan kesempatan bagi pertemuan antara komunitas dan wisatawan. Untuk alasan ini, UNWTO dan UNESCO telah menentukan cultural dan heritage tourism sebagai bentuk pembangunan berbasis komunitas untuk negara-negara berkembang. Bagi banyak orang, pariwisata budaya (berkelanjutan) dianggap identik dengan CBT dengan melibatkan komunitas lokal (Lamers, 2001). CBT menekankan agar proyek-proyek dan produk itu difokuskan pada komunitas local (Dan warisan alam dan budaya), meskipun, dalam prakteknya, mereka jarang dikontrol dan dikelola oleh komunitas itu - "pariwisata berupsat pada komunitas " dalam kenyataan lebih rumit.

 

Meskipun Murphy (1985) berpendapat bahwa komunitas harus memainkan peran integral dalam pengembangan pariwisata dan dia mengusulkan pendekatan yang menekankan kontrol komunitas, Namun, masih diperdebatkan bagaimaan perencanaan berkelanjutan harus dilaksanakan. Konsensus dan control merupakan masalah utama (World Wildlife Fund, 2001), dan sifat politik dari proses perencanaan terus menjadi kendala (Smith, 2003). Pendekatan pluralistik kepada komunitas mengasumsikan bahwa semua pihak berkesempatan yang sama untuk berpartisipasi dalam proses politik. Jamal dan Getz (1995) memberikan analisis kritis pada kolaborasi dan kerjasama, dengan menyatakan bahwa ketidakseimbangan kekuasaan sering menghambat keberhasilan Kolaborasi itu. Reed (1997) mengemukakan bahwa hubungan kekuasaan memang merupakan bagian integral dalam memahami CBT dan keberhasilan dari upaya kolaborasi itu.

Meski masih sedikit dari komunitas itu yang memiliki akses yang sama terhadap sumber daya politik dan ekonomi, terutama pada politik, ekonomi dan kelompok sosial kurang beruntung (Snyder & Sulle, 2011). CBT dapat menawarkan komunitas seperti kesempatan untuk penentuan nasib politik sendiri yang lebih besar, tetapi hanya jika kontrol lokal dapat diperluas.

BERSAMBUNG KLIK DISINI

KOMBINASI MDA DAN ANN UNTUK MENINGKATKAN AKURASI PREDIKSI KEBANGKRUTAN PERUSAHAAN

 

Kurangnya teori komprehensif insolvensi telah mengakibatkan pemilihan berbagai variabel keuangan dalam prediksi kebangkrutan. Ada perbedaan pendapat tentang apakah rasio keuangan akrual sesuai untuk memprediksi kegagalan perusahaan karena lemahnya pembenaran teoritis (Scott 1981; Sharma 2001). Karena kepailitan merupakan arus kas dan fenomena neraca, penggunaan variabel berdasarkan arus kas secara teoritis menarik Namun, Msclone (1985) berpendapat bahwa langkah-langkah arus kas dapat keliru karena kemampuan manajemen untuk memanipulasi waktu dari arus kas, seperti tidak membayar tagihan tepat waktu atau mengurangi persediaan di bawah tingkat yang diinginkan.

Sebagai gantinya, manajemen dapat mengembang biaya persediaan untuk meningkatkan ukuran arus kas dari operasi yang dilaporkan dalam laporan laba rugi. Distorsi tersebut muncul lebih sering pada perusahaan dalam kesulitan keuangan (Sharma 2001; lasclone 1985). Selain itu, langkah-langkah arus kas tidak mengandung informasi yang signifikan atas informasi akuntansi akrual (seperti laba akrual) untuk membedakan antara perusahaan bangkrut dan layak (Watson 1996). Sebaliknya, laba akrual memiliki kandungan informasi (kemampuan untuk memprediksi corporate failure) dan di atas pengukuran arus kas.

Rasio keuangan yang terbukti dapat memprediksi kebangkrutan menggunakan MDA kemudian menjadi masukan bagi ANN. arsitektur MLP (back-propagasi) ANN dipilih karena telah berhasil memprediksi kebangkrutan (Flecher & Goss 1993; Odom & Shards 1990, Trippi & Turban 1996) dan sarana untuk mengimplementasikannya sudah tersedia.

Mengingat bahwa ada bukti bahwa model prediksi sensitif terhadap periode waktu dan situasi tertekan selain yang awalnya dikembangkan untuk (Perez 2006), model konsep memungkinkan fleksibilitas input data dan pilihan yang lebih luas untuk meningkatkan rasio prediksi kepailitan atau meningkatkan presisi dalam perkiraan koefisien (MDA) dari sebuah perusahaan gagal karena menuntut untuk situasi tertentu. Sehingga manajer harus fokus hanya pada hasil rasio keuangan ketika membuat keputusan tentang kelangsungan hidup perusahaan. Manajer juga harus mempertimbangkan variabel ekonomi makro yang diketahui mempengaruhi kebangkrutan perusahaan. Variabel-variabel makro ekonomi dapat berfungsi sebagai masukan untuk basis pengetahuan sistem jaringan saraf untuk meningkatkan daya prediksi mereka dan termasuk tingkat inflasi, tingkat pertumbuhan tahunan GDP riil dan tingkat pengangguran. Selain itu, sistem tata kelola perusahaan yang ketat dan pelaporan hukum yang ketat harus diterapkan. sistem corporate governance dengan transparansi dan akuntabilitas harus memastikan pemegang saham menerima informasi tentang kualitas kinerja perusahaan dan pelayanan direksi aset mereka. Hal ini memastikan bahwa para pemegang saham dapat menggunakan kekuasaan mereka untuk menahan direksi ke rekening.

BERSAMBUNG KLIK DISINI

Model Prediksi Kepailitan Menggunakan Analisis Diskriminan Multivariat dan Jaringan Syaraf Tiruan untuk Industri Keuangan

 

Model kebangkrutan dianggap penting bagi para manajer yang terkadang tidak memperhatikan seberapa serius kesehatan keuangan perusahaan mereka sehingga seringkali mereka terlambat untuk mengambil tindakan yang efektif. Analisis diskriminan multivariat dan jaringan syaraf tiruan digunakan dalam penelitian ini untuk membuat model prediksi kepailitan sehingga dapat secara efektif memprediksi kegagalan perusahaan keuangan. Rasio keuangan dari neraca perusahaan digunakan sebagai variabel bebas sedangkan perusahaan gagal / non-gagal menjadi variabel tergantung. Hasilnya menunjukkan adanya perbedaan yang signifikan pada rasio keuangan perusahaan yang gagal disbanding perusahaan non-gagal. Perusahaan gagal juga dianggap kurang menguntungkan dan kurang likuid dan memiliki rasio leverage yang lebih tinggi dan kualitas aset yang lebih rendah.

BERSAMBUNG KLIK DISINI

MASALAH UMUM DARI SEKTOR PARIWISATA DUNIA KETIGA

 

Pariwisata juga sering dikaitkan dengan kerusakan lingkungan, menurunnya kualitas hidup, dan perasaan meningkatnya hilangnya kontrol dan keterasingan budaya antara penduduk lokal negara-negara Dunia Ketiga. Largescale, foreignowned, resor enclavetype telah sangat terkait dengan masalah ini. Dalam beberapa kasus, "aset yayasan" alam (misalnya, pantai berpasir, hutan tropis, terumbu karang, laut yang jelas) di mana pariwisata didasarkan sedang diperbaiki rusak oleh berlebihan dan praktik lingkungan hidup tidak sehat (Wilkinson 1989). Kerusakan ekologis yang substansial sering dapat hasil dari efek kumulatif dari peningkatan kecil dalam degradasi lingkungan, tidak ada yang tampaknya serius dalam dirinya sendiri (Pigram 1992). Sebaliknya, salah satu destinasi utama dari bentuk yang lebih berkelanjutan secara ekologis pariwisata akan menghindari seperti efek kumulatif ambang negatif. Definisi pembangunan berkelanjutan dalam konteks pariwisata baru-baru ini telah ditawarkan oleh Butler:

... pariwisata yang dikembangkan dan dipelihara di daerah (masyarakat, lingkungan) sedemikian rupa dan pada skala yang tetap layak selama jangka waktu tak terbatas dan tidak menurunkan atau mengubah lingkungan (manusia dan fisik) di mana ada untuk seperti gelar yang melarang keberhasilan pengembangan dan kesejahteraan kegiatan lainnya dan proses (1993:29).

Sebagai daerah yang lebih dari Selatan, wilayah itu sedang mengalami berbagai bentuk ekologis merusak dan tidak berkelanjutan pembangunan pariwisata, konflik mulai muncul di antara berbagai operasi dan sektor ekonomi lainnya dan kelompok-kelompok sosial (Dicke 1991; Poirier dan Wright 1993). Dalam beberapa kasus, gerakan protes terorganisir telah muncul, seperti Federasi Masyarakat Ekologi Republik Dominika (FEDOMASEC), yang baru-baru ini menyerukan dukungan internasional untuk memerangi kerusakan besar dari pembangunan terkait pariwisata hutan Karibia, bakau, dan kehidupan laut (de Kadt 1992). Seperti pernyataan berikut menunjukkan, kehancuran ekologi dari pariwisata internasional dapat menimbulkan kemarahan yang cukup sebagai orang di tempat destinasi populer Selatan melihat lingkungan mereka yang "dikonsumsi" oleh wisatawan Utara:

Setelah kehancuran lingkungan mereka, karena baik digunakan atau menghancurkan semua yang alami, orang-orang dari masyarakat konsumen dipaksa maju untuk mencari satwa liar alami, udara yang lebih bersih, hijau subur dan pantai keemasan tempat lain. Dengan kata lain, mereka mencari lingkungan lain untuk mengkonsumsi. Jadi berbekal tas, wisatawan melanjutkan untuk mengkonsumsi lingkungan di negara-negara Dunia Ketiga - yang "belum terjamah sudut bumi" terakhir (Hong 1985:12).

Selain kerusakan lingkungan, masalah lain yang sering menyertai pariwisata (misalnya, kepadatan penduduk dan konflik atas pemanfaatan sumber daya, prostitusi dan kejahatan lainnya meningkat, runtuhnya kontrol sosial, dan hilangnya identitas budaya) telah memberikan kontribusi untuk persepsi di antara penduduk setempat di destinasi populer banyak dari menurunnya kualitas hidup (Tsartas 1992). Pengembangan pariwisata menciptakan "pemenang" dan "pecundang" di antara penduduk setempat, sering tanpa penerimaan umum untuk ekuitas redistribusi tersebut. Selain itu, banyak dari "pemenang" dalam komunitas resor Dunia Ketiga adalah orang luar yang kemudian dapat melihat "sebagai pemeras penduduk asli dan pemerkosa dari tanah" (Smith dan Eadington 1992:9). Warga mungkin merasa bahwa manfaat ekonomi pariwisata (yang sendiri mungkin dipertanyakan) yang sebanding dengan biaya sosial dan budaya.

Memang, banyak studi kasus telah menunjukkan dampak sosial dan budaya yang merugikan dari industri pariwisata Dunia Ketiga, terutama jika didominasi oleh kantong resort (Erisman 1983; Poirier dan Wright 1993; Smith 1989, Mansfield 1992). Biasanya, resor kantong di Selatan dibangun sebagai "taman" di mana pemerintahan luar (Utara) nilai-nilai dan kegiatan tertinggi. Pemandangan yang mungkin umum di negara-negara Utara (misalnya, pengunjung berpakaian minim di pantai, kasih sayang terbuka antara pria dan wanita, minum alkohol publik) mungkin menyinggung penduduk lokal dengan melanggar adat istiadat budaya atau tabu agama. Kontak dengan budaya asli cenderung dikemas bukan spontan, dibikin bukan asli, baik dalam hal pameran terorganisir atau artefak massproduced. Semakin, masyarakat setempat dapat merasakan keterasingan yang berakar pada perasaan kehilangan kontrol sosial dan identitas budaya. Saat tekanan pariwisata massal mengintensifkan, perasaan yang kuat kebencian mungkin timbul terhadap turis asing-seperti yang dinyatakan dalam pernyataan berikut oleh asli Hawaii pada konferensi disponsori gereja pada pariwisata Dunia Ketiga:

Kami tidak ingin pariwisata. Kami tidak ingin Anda. Kami tidak ingin terdegradasi sebagai pelayan dan penari. Ini adalah budaya prostitusi. Saya tidak ingin melihat satu pun dari Anda di Hawaii. Tidak ada turis tidak bersalah (dikutip dalam Pfafflin 1987:577).

BERSAMBUNG KLIK DISINI

PARIWISATA DI NEGARA DUNIA KETIGA

 

Secara bersama-sama, argumen ini menyajikan kasus untuk diadopsi oleh sebagian besar negara dari orientasi ekonomi-keluar. Namun, tinjauan literatur pembangunan juga menggarisbawahi perlunya untuk melanjutkan dengan hati-hati jika pertumbuhan dalam perdagangan dan pariwisata tidak harus disertai oleh banyak masalah historis terkait dengan strategi pembangunan orientasi keluar. Secara khusus, jika tidak menekankan pada penciptaan hubungan lokal untuk menyebarkan manfaat dari pertumbuhan dalam segi sosial, sektoral, dan regional, strategi orientasi keluar neoliberal risiko mereplikasi siklus setan polarisasi dan represi sehingga sering dikaitkan dengan masa lalu model pembangunan berorientasi ekspor. Apa yang hilang dari strategi yang hanya berfokus pada perdagangan internasional meningkat atau pariwisata adalah kekhawatiran untuk destinasi pembangunan yang lebih luas dari meningkatkan standar hidup mayoritas populer dan mempromosikan pertumbuhan yang lebih seimbang antara sektor ekonomi yang berbeda dan wilayah geografis. Dengan tidak adanya tautan antara sektor eksternal berkembang luas dan sisanya dari ekonomi, bentuk terbatas dan terpolarisasi pembangunan berlangsung yang tidak dapat bertindak sebagai stimulus untuk pembangunan berbasis luas.

Satu set kriteria yang dapat dikembangkan untuk mengevaluasi efek dari pertumbuhan orientasi keluar pada pembangunan secara keseluruhan. Yaitu, : sejauh mana tautan terhadap perekonomian domestik, penciptaan lapangan kerja dan nilai tambah, efek pada akun eksternal dan neraca pembayaran, pembinaan transfer teknologi asli dan tepat daripada sekadar relokasi teknologi, generasi karya penelitian untuk tenaga kerja terampil serta manajer lokal, teknisi, dan personil terlatih lainnya, yang pembentukan upah dan kondisi kerja yang menguntungkan dibandingkan dengan mereka yang berlaku di negara tersebut, dan munculnya distribusi sosial, sektoral, dan regional pada biaya dan manfaat dari pertumbuhan. Sehingga pembangunan pertumbuhan yang orientasi keluar dapat dikaitkan dengan beberapa kombinasi dari kehancuran hubungan internal dalam perekonomian dalam negeri, kegagalan untuk membuat tingkat memuaskan dari tenaga kerja lokal, pendapatan, dan nilai tambah, memburuknya masalah neraca pembayaran dan hutang luar negeri, transfer keliru pada teknologi (sering padat modal) yang dikembangkan untuk intensitas di Utara daripada Selatan, hilangnya keterampilan lokal dan kegagalan untuk menciptakan lapangan kerja terampil bagi penduduk lokal, intensifikasi eksploitasi tenaga kerja, dan distribusi adil dari biaya dan manfaat dari pertumbuhan.

Laporan dari banyak masalah muncul dengan frekuensi yang mengganggu dalam literatur pembangunan. Pada tingkat umum, Hitam, misalnya, mencatat "kegagalan [pertumbuhan orientasi keluar ] strategi untuk mempromosikan pertumbuhan yang seimbang dan merata di sebagian besar negara-negara Dunia Ketiga" (1991:85). Demikian pula, Frobel, Heinricks dan Kreye (1980) berpendapat bahwa pertumbuhan diarahkan-keluar, terutama yang berhubungan dengan kantong-kantong kontrol-asing, telah menghasilkan pembangunan terbatas yang sering mengkecualikan pihak mayoritas untuk berpartisipasi dalam manfaat dari pertumbuhan. Dalam studi tentang model pembangunan orientasi keluar, Sklair menyimpulkan bahwa "strategi pintu terbuka tampaknya menawarkan jalan keluar dari dilema mengerikan antara ketergantungan tanpa pembangunan dan perkembangan kapitalis tanpa keadilan sosial tapi ... ada sedikit bukti yang menunjukkan bahwa janji itu adalah palsu demi kepentingan modal transnasional dan mitra-mitranya, kapitalis atau sebaliknya, di Dunia Ketiga "(1990:124). Memang, tinjauan literatur pembangunan kontemporer menunjukkan bahwa pengalaman dari NIC yang relatif sukses (terutama Asia Timur) dengan pengembangan orientasi keluar adalah pengecualian daripada aturan. Realitas untuk sisa Selatan jauh lebih bermasalah.

Bersambung KLIK DISINI

KEMAMPUAN KOGNITIF DAN MEDIA BARU

 

PENGOLAHAN INTRUKSI

Komputer dan media digital lainnya beroperasi sebaliknya, yaitu sesuai dengan prinsip instruksi. Mereka bekerja dengan persepsi atomisasi dari satu potong informasi demi satu (dalam bentuk bit digital). Kemudian sedikit demi sedikit transmisi data ini akan menyebabkan pengolahan langkah-demi-langkah dengan cara algoritma. Jadi, persepsi dan kognisi dipisahkan. Inilah  proses yang berurutan dan linier tanpa hambatan terbatas, yang mendorong  asosiasi dan emosi yang  pembuatanya tidak dapat memprogrammnya.

Perbedaan   persepsi dan kognisi  tersebut bertanggung jawab atas masalah-masalah yang tak terhitung jumlahnya dalam interaksi antara manusia dan komputer atau media lain dan dalam upaya untuk membiarkan komputer menangani bahasa manusia. Untuk sementara waktu, masalah itu hanya tertangani sebagian.

Masalah itu bahkan terjadi pada  komputer bekerja dengan prosesor paralel banyak (yang disebut generasi kelima) dan untuk menyajikan jaringan saraf dan saraf komputer masa depan  yang  menyerupai cara kerja otak manusia.

BERSAMBUNG KLIK DISINI

KEMAMPUAN KOGNITIF DAN MEDIA BARU

 

Pada bagian ini, saya mengkaitkan dengan fakta bahwa media baru membutuhkan kombinasi   kuantitas mental   dan keragaman informasi agar dapat  menyerukan integrasi mediasi mental dan komunikasi tatap muka. Masyarakat  dihadapkan dengan campuran   media lama dan baru. Dengan  batas tetap yang kabur dengan kapasitas manusia untuk menangkap informasi itu (Neisser, 1976). bahkan, efek dari fenomena   informasi itu  berlebihan dan 'overcommunication' sehingga sering  dibesar-besarkan. Namun, ada masalah muncul setiap kali kita mulai menggabungkan tugas-tugas yang tak saling terkait   satu sama lain   (1976: 101). Dalam media baru, komunikasi manusia dan penanganan data makin disertai   dan kadang-kadang bahkan diambil alih oleh komunikasi teknis dan pengolahan data.

 

Dipertanyakan kemudian   apakah bentuk komunikasi dan pengolahannya makin mirip dan apakah mereka mampu mengembangkan hubungan alamiah satu sama lain. Jika jawaban atas kedua pertanyaan itu cenderung  positif, tidak ada alasan mengkhawatirkan masalah   dalam berurusan dengan media baru secara mental. Media ini akan menjadi alat yang sangat berguna. Ketika, di sisi lain, jawabannya  enderung negatif, masalah tersebut pasti muncul. Dalam kasus terakhir, komunikasi antara manusia dan media / komputer akan menghadapi  keterbatasan dan komplikasi.

Kesamaan Manusia Dan Komputer

Terdapat Persamaan dan hubungan yang mungkin terbentuk antara pengolahan dan komunikasi   oleh manusia  dan media / komputer      . Komputer yang digunakan sebagai metafora (image) untuk deskripsi dari pikiran manusia, dan untuk alasan yang baik. Syarat yang berasal dari sumber ini, seperti informasi, prosesor dan memori, memainkan peran kunci dalam jargon komputer. Hal yang sama berlaku untuk istilah yang berasal dari komunikasi antara manusia, seperti interaksi, antarmuka, tanda dialog, dan perintah. Dalam jargon teknologi media, istilah-istilah    yang berasal dari simbolisasi persepsi manusia dan representasi dari realitas akan  menang. Media dan komputer dapat dianggap sebagai perpanjangan atau bahkan pengganti bagi kognisi persepsi dan komunikasi manusia. Mereka merentangkan  waktu dan ruang dan   mengurangi efek dari keterbatasan tubuh dan pikiran kita  .

Bersambung KLIK DISINI

PARIWISATA BUDAYA BERBASIS MASYARAKAT: MASALAH, ANCAMAN DAN PELUANG

 

Meski masih sedikit dari komunitas itu yang memiliki akses yang sama terhadap sumber daya politik dan ekonomi, terutama pada politik, ekonomi dan kelompok sosial kurang beruntung (Snyder & Sulle, 2011). CBT dapat menawarkan komunitas seperti kesempatan untuk penentuan nasib politik sendiri yang lebih besar, tetapi hanya jika kontrol lokal dapat diperluas.

CBT juga telah dikritik. Menurut Blackstock (2005), terdapat tiga kegagalan utama dari perspektif pengembangan komunitas. Pertama, hanya mengambil pendekatan fungsional untuk keterlibatan komunitas (tidak bertujuan transformasi dari pengembangan komunitas dan tidak berfokus pada pemberdayaan komunitas). Kedua, hanya memperlakukan komunitas setempat sebagai blok homogen ( dimana "konsensus" jarang dibahas). Ketiga, mengabaikan kendala struktural pada kontrol lokal industry pariwisata. Hal tersebut menjadi sebab kegagalan pembangunan dan mengecewakan kelompok yang terlibat dalam pariwisata itu.

Perhatian terhadap kepentingan dan identitas dalam komunitas dan hubungan mereka dengan aktor eksternal, lembaga-lembaga politik dan kebijakan nasional sangat penting untuk memahami tantangan CBT (Belsky, 1999). Honey menggambarkan bahwa banyak program CBT yang cenderung "relasional" daripada partisipatif, " yang hanya menguntungkan negara atau perusahaan swasta dengan mengorbankan pengelolaan kawasan lindung atau proyek pariwisata lokal komunitas "(1999, hal. 392).

Taylor dan Davis (1997) memberikan tinjauan literatur mengenai keterlibatan anggota komunitas dalam pengembangan pariwisata berkelanjutan. Mereka berpendapat bahwa terdapat perbedaan kelompok-kelompok dan individu dapat dikarenakan mereka gagal untuk menangkap visi komunal dari pengembangan pariwisata dan pembangunan ekonomi. Manfaat ekonomi dari pariwisata dapat merata tetapi biaya, gangguan, kemacetan dan kenaikan harga akan mempengaruhi mereka semua. Banyak konflik yang timbul selama perencanaan pertumbuhan dan pengembangan pariwisata dikarenakan kurangnya partisipasi lokal yang menentang, keputusan mayoritas .

Bahkan control itu hanya ada ditangan politi yang mendukung pembangunan (Pearce, 1992, hal. 26). Pengendalian pariwisata oleh pemain dalam komunitas telah memperluas perbedaan komunitas serta menciptakan stereotip lain pada destinasi mereka. Selain itu, kepentingan satu komunitas lokal tidak selalu bertepatan dengan yang lain (Hall, 1994). Menurut Reed (1997), hubungan kekuasaan dapat mengubah upaya kolaboratif atau bahkan menghalangi tindakan pada tingkat lokal. Hubungan kekuasaan lokal dalam komunitas bisa lebih luas seperti pemerintah nasional, LSM dan lembaga supranasional. Masalah pemberdayaan pada kelompok kurang beruntung (orang-orang yang paling membutuhkannya) dan layanan upah rendah (sebagai koki atau pembersih). Munculnya elit lokal juga menghasilkan kesenjangan dalam komunitas, dimana semua pihak mau tidak mau dipengaruihi olehnya (Meethan, 2001, hal. 61).

Sebagai Sofield (2003) mencatat, ada banyak manfaat Perencanaan CBT pada proses, bukan hasilnya. Dengan menyusuri keterlibatan komunitas dan jalur pemberdayaan maka dapat mengetahui kapasitas sosial dan modal utuk mendukung mereka (Beeton, 2006). untuk memastikan bahwa komunitas setempat mendapatkan keuntungan dari pariwisata maka perlu pengaturan kelembagaan, dan berbagai tahap pengembangan pariwisata (Li, 2006). Dengan demikian inisiatif pariwisata perlu melibatkan komunitas dalam setiap hak, kepemilikan atau pengendalian proyek (Simpson, 2008).

Bersambung KLIK DISINI

JASA KONSULTASI JURNAL SCOPUS, TURNITIN, DAN APA STYLE

 

JASA KONSULTASI JURNAL SCOPUS, TURNITIN, DAN APA STYLE

KAMI MEMBANTU MENYELESAIKAN DISERTASI DAN TESIS ANDA LEBIH CEPAT

HUBUNGI KAMI  PAPER-KULIAH – 081294635021

Kami sudah berpengalaman lebih dari 15 tahun dalam membantu  dan membimbing tesis dan disertasi baik universitas di dalam negeri maupun di luar negeri.

Bagi anda yang ingin mendaftar program PHD dan Doctoral di  universitas luar negeri, kami menyediakan bantuan untuk bimbingan  agar proposal anda dapat diterima.

Kami juga menyediakan bantuan penyusunan jurnal nasional dan internasional

 “AYO KERJAKAN RISET ANDA BERSAMA KAMI!” 

Anda pasti bisa – kami akan membantu anda

MEDIA-PLATO – 081294635021

EMAIL: paperkuliah10@gmail.com

Jakarta Selatan

“tempat berkumpulnya para pakar literatur”

Diperiksa dengan Turnitin, Scopus, Gramarly dan sesuai standar penelitian DIKTI

1.     Jasa translate/penerjemahan  English -- Indonesia
2.     Jasa editing dokumen penelitian
3.     Jasa pemeriksaan  kutipan penelitian
4.     Jasa proofreading / parafrase
5.     Jasa peer review
6.     Jasa pembuatan jurnal internasional
7.     Konsultasi tesis
8.     Konsultasi disertasi doktor/post doctoral
9.     Jasa English editing /grammar
10.    Jasa review buku/jurnal
11.     Konsultasi Makalah, paper, critical review
12.     Konsultasi dan editing jurnal internasional
13.     bantuan submit dan korespondensi jurnal internasional
14.     Submitting aplikasi scholarship ke Amerika dan Eropa
15.     Perbaikan draft dan  pemeriksaan plagiarism
16.     Pelatihan bahasa Inggris Akademik untuk bidang hukum, manajemen, teknik, dan kedokteran, psikologi.

Dikerjakan cepat, akurat, profesional, sesuai dengan aturan kampus anda.
Diperiksa dengan Turnitin, Scopus, Gramarly dan sesuai standar penelitian DIKTI

We concern your difficulty:

·         Fast Completion. Kami bekerja cepat dan akurat, mengutamakan kualitas dan waktu.

·         Professionally Handled. Dikerjakan oleh  lulusan S2 dan S3 dari universitas terkemuka Nasional dan Internasional

Negotiable and Cost Saving.  Biaya dan harga mahasiswa. Jumlah banyak dapat diskon/bisa negosiasi sesuai kemampuan konsumen.

 

 

Segera Hubungi PAPER-KULIAH – 081294635021 - EMAIL: paperkuliah10@gmail.com

 

 

 

Pelanggan Yth,

 

Terimakasih atas kepercayaannya, kami bisa membantu anda secara lengkap maupun parsial. Namun perlu sekiranya anda menjawab hal berikut :

1.       Apa jenis tesis yang akan anda buat ?

2.       Apakah bentuk tesis anda deskriptif/kualitatif?

3.       Bagaimana pengumpulan olah data anda ?

4.       Apakah anda sudah menentukan judul/menyusun draf/proposal?

5.       Apakah tesis anda sudah sampai bab 1/2/3/4/5 ?

6.       Apakah anda kesulitan menjelaskan hasil buatan anda ?

7.       Apakah dosen ingin anda mengubah judul/isi total/isi parsial?

 

Layanan kami :

1.       Bimbingan mulai dari pengumpulan data hingga tesis di-ACC pembimbing

2.       Perbaikan dan review

3.       Pembahasan isi literature dan pemilihan literature yang tepat

4.       Pemilihan metodologi

5.       Menentukan indikator/assessment/analisis/perbaikan metodologi

 

Langkah bimbingan :

1.       Penentuan judul (dibahas dengan dosen) kemudian hasilnya diberitahukan ke kami.

2.       Datang ke kami, dan mulai mengumpulkan literature (mengumpulkan pengetahuan)

3.       Membahas isi literature (statistik asing Ok, kami sarankan gunakan literatur asing)

4.       Mengumpulkan data dan uji kelayakan, jumlah sampel, rumus-rumus statistik

5.       Menentukan metode analisis, alat analisis, instrument (kuesioner & analisis)

6.       Menganalisis dan menuliskan hasil-hasilnya ( hasil penelitian )

7.       Menentukan bagian yang menarik dan pantas dibahas (pembahasan)

8.       Menentukan kesimpulan dari penelitian anda ( kesimpulan) tesis di-ACC)

9.       Menyusun abstrak & publikasi

10.   Menerjemahkan publikasi

11.   Selesai (wisuda)

 

 

Metode pembayaran

1.       Pembayaran lunas di muka diskon 25%

2.       Pembayaran bertahap (50% di muka, 50% saat tahap 4)

 

Terimakasih atas kepercayaan anda

 

Tertanda

 

 

Wawan cahyo 

 

 PARIWISATA BUDAYA BERBASIS MASYARAKAT: MASALAH, ANCAMAN DAN PELUANG

Dengan menggunakan contoh-contoh dari penelitian lapangan antropologis terpencil di Tanzania, makalah ini menganalisa wacana pariwisata berbasis masyarakat terhadap realitas di lapangan. Makalah ini menjelaskan pada bagaimana pemandu lokal berperan sebagai duta warisan budaya komunal dan bagaimana anggota masyarakat bereaksi terhadap praktik mereka. Makalah ini juga menjelaskan pada keterbatasan waktu, metode pengembangan berbasis proyek, perlunya pengendalian kualitas dari pelatihan pemandu wisata dan retensi pemandu wisata dalam jangka panjang. Penelitian ini didasarkan pada program dibiayai badan pembangunan Netherland, Stichting Nederlandse Vrijwilligers (SNV), 1995-2001. Temuan mengungkapkan adanya masalah kekuasaan dan resistensi yang menggambarkan banyak konflik pariwisata berbasis masyarakat. Masalah lainnya ialah peran perantara profesional dalam memfasilitasi pengalaman kontak budaya . Pemandu wisata sering menjadi warga "lokal" satu-satunya dengan siapa turis menghabiskan waktu mereka: bahkan pemandu itu seringkali menjadi pembentuk citra utama dari masyarakat dan tempat yang dikunjungi, (re) membentuk citra destinasi wisata secara tidak langsung akan mempengaruhi citra diri dari pengunjungnya juga. Makalah ini memberikan solusi untuk mengatasi isu-isu dan masalah tersebut. 

Bersambung KLIK DISINI

MENGANALISIS PERBEDAAN GENDER YANG MEMPENGARUHI KUALITAS AUDIT Part 4

 

2.3 Pemecahan masalah

Dalam konteks audit yang harus fokus pada pemecahan masalah matematika karena pemahaman urusan laporan keuangan dan laporan audit kemungkinan besar akan dipengaruhi oleh kemampuan logico-matematika (Anandarajan et al., 2008). Jika dalam populasi auditor terdapat perbedaan jenis kelamin dalam matematika pemecahan masalah yang menguntungkan laki-laki, maka ada kemungkinan bahwa auditor laki-laki menemukan lebih banyak potensi salah saji daripada auditor perempuan.

Sebagaimana dicatat oleh Rowley et al. (2007: 151) ". Ada cukup banyak bukti bahwa dalam budaya kita, matematika dipandang sebagai domain “laki-laki”" Jika seseorang, misalnya, nenanyakan pada anak-anak untuk menggambar matematika mereka akan, hampir tanpa pengecualian, menggambar sosok laki-laki (Picker dan Berry, 2000, 2001). Meta-analisis telah menunjukkan bagaimanapun perbedaan jenis kelamin dalam kinerja matematika berada di suatu tempat antara tidak ada dan hampir tidak ada (Hyde dan Linn, 2006). Meskipun demikian tampak dari berbagai penelitian bahwa perempuan vis-a-vis laki-laki memiliki persepsi yang relatif negatif pada kemampuan matematika mereka sendiri (misalnya O”Laughlin dan Brubaker, 1998; Miller dan Bichsel, 2004). Sikap seperti menyebabkan stres dan kecemasan. Sebuah kasus khusus dari hal ini adalah apa yang disebut “ancaman stereotip”. Adanya stereotip mengarah pada kecemasan kinerja tinggi yang dialami oleh individu yang harus melakukan tugas yang kelompok mereka dianggap tidak memenuhi syarat (misalnya perempuan dan matematika). Meta-analisis Signorella dan Jamison (1986) menyimpulkan bahwa pada wanita ada asosiasi antara citra diri dan kinerja kognitif. Identifikasi diri dianggap sebagai “menjadi seorang perempuan” yang merusak keinginan matematika, harapan, dan kemampuan karena matematika yang dianggap urusan laki-laki (Nosek et al., 2002).

Seperti yang diberikan oleh Barbie (Mattel Inc, 1992) "Kelas Matematika sulit!" Oleh karena itu, tidak mengherankan bahwa perempuan meremehkan kinerja matematika mereka (Spencer et al., 1999). Hal itu juga menjelaskan mengapa wanita Asia mendapat skor lebih baik pada tes itu dengan kemampuan matematika ketika mereka mengidentifikasi diri mereka vis-a-vis “ orang Asia” dengan mengidentifikasi diri mereka di tempat pertama sebagai “perempuan” Shih et al .. 1999). Stereotip mempengaruhi citra diri dan perilaku individu. Dengan demikian, harapan matematika, preferensi, dan kinerja perempuan dipengaruhi oleh stereotip implisit mereka sebagai perempuan (saya perempuan sehingga matematika tidak cocok untuk saya “).

Singkatnya, keberadaan citra stereotip yang perempuan dan matematika tidak menyepakati sangat merusak (secara tidak sadar) keinginan perempuan untuk mengejar kinerja matematika tinggi (Kiefer dan Sekaquaptewa, 2007). Dengan demikian, tampak bahwa perbedaan jenis kelamin dalam prestasi matematika terkait dengan stereotip implisit (Nosek et al., 2009) akan melebihi pengaruh ketidaksetaraan jender nasional (yaitu kesenjangan jender dalam matematika lebih kecil di negara-negara dengan budaya jender lebih setara [Guiso et al., 2008]). Selain itu, karena keyakinan tentang matematika dan wanita diyakini tersebar luas pada wanita, masyarakat melihat gagasan dan stereotip mereka tentang perempuan dan matematika dikonfirmasi, diperkuat, dan dirangsang oleh lingkungan mereka. Guru, misalnya, menganggap keunggulan matematis perempuan untuk “usaha” lebih baik sementara mereka menganggap keunggulan matematika laki-laki hanya lebih pada “bakat”. (Hamilton, 2008). Pendekatan yang berbeda seperti ini, tentu saja, bukan tanpa konsekuensi karena “usaha “, menurut definisi, terbatas pada batas-batas tertentu, sedangkan” bakat “tidak. Jadi, tidak mengherankan bahwa kinerja matematika perempuan terpengaruh negatif ketika mereka diberitahu bahwa perbedaan jenis kelamin dalam kinerja matematika disebabkan oleh perbedaan genetik meski tidak ada efek ketika perempuan mengatakan bahwa perbedaan tersebut disebabkan oleh penyebab experiential (Dar- Nimrod dan Heine, 2006). Laki-laki itu lebih mungkin dirangsang dibandingkan perempuan untuk lebih mengembangkan kemampuan matematika mereka, sehingga menghasilkan lingkaran setan stimulus-respon. Jadi, meski masih perdebatan dengan banyak masalah yang belum terselesaikan (yaitu penyebab yang tidak diketahui dan hubungan yang tidak dipahami dengan baik, lihat Ceci dkk [2009] sebuah tinjauan terbaru) namun tidak mengherankan bahwa sebagian besar penelitian (misalnya Penner dan Paret, 2008) menemukan laki-laki,secara rata-rata, menjadi pemecah masalah matematika yang lebih baik daripada wanita.

Bersambung KLIK DISINI