Tuesday, January 5, 2021

MENGANALISIS PERBEDAAN GENDER YANG MEMPENGARUHI KUALITAS AUDIT Part 4

 

2.3 Pemecahan masalah

Dalam konteks audit yang harus fokus pada pemecahan masalah matematika karena pemahaman urusan laporan keuangan dan laporan audit kemungkinan besar akan dipengaruhi oleh kemampuan logico-matematika (Anandarajan et al., 2008). Jika dalam populasi auditor terdapat perbedaan jenis kelamin dalam matematika pemecahan masalah yang menguntungkan laki-laki, maka ada kemungkinan bahwa auditor laki-laki menemukan lebih banyak potensi salah saji daripada auditor perempuan.

Sebagaimana dicatat oleh Rowley et al. (2007: 151) ". Ada cukup banyak bukti bahwa dalam budaya kita, matematika dipandang sebagai domain “laki-laki”" Jika seseorang, misalnya, nenanyakan pada anak-anak untuk menggambar matematika mereka akan, hampir tanpa pengecualian, menggambar sosok laki-laki (Picker dan Berry, 2000, 2001). Meta-analisis telah menunjukkan bagaimanapun perbedaan jenis kelamin dalam kinerja matematika berada di suatu tempat antara tidak ada dan hampir tidak ada (Hyde dan Linn, 2006). Meskipun demikian tampak dari berbagai penelitian bahwa perempuan vis-a-vis laki-laki memiliki persepsi yang relatif negatif pada kemampuan matematika mereka sendiri (misalnya O”Laughlin dan Brubaker, 1998; Miller dan Bichsel, 2004). Sikap seperti menyebabkan stres dan kecemasan. Sebuah kasus khusus dari hal ini adalah apa yang disebut “ancaman stereotip”. Adanya stereotip mengarah pada kecemasan kinerja tinggi yang dialami oleh individu yang harus melakukan tugas yang kelompok mereka dianggap tidak memenuhi syarat (misalnya perempuan dan matematika). Meta-analisis Signorella dan Jamison (1986) menyimpulkan bahwa pada wanita ada asosiasi antara citra diri dan kinerja kognitif. Identifikasi diri dianggap sebagai “menjadi seorang perempuan” yang merusak keinginan matematika, harapan, dan kemampuan karena matematika yang dianggap urusan laki-laki (Nosek et al., 2002).

Seperti yang diberikan oleh Barbie (Mattel Inc, 1992) "Kelas Matematika sulit!" Oleh karena itu, tidak mengherankan bahwa perempuan meremehkan kinerja matematika mereka (Spencer et al., 1999). Hal itu juga menjelaskan mengapa wanita Asia mendapat skor lebih baik pada tes itu dengan kemampuan matematika ketika mereka mengidentifikasi diri mereka vis-a-vis “ orang Asia” dengan mengidentifikasi diri mereka di tempat pertama sebagai “perempuan” Shih et al .. 1999). Stereotip mempengaruhi citra diri dan perilaku individu. Dengan demikian, harapan matematika, preferensi, dan kinerja perempuan dipengaruhi oleh stereotip implisit mereka sebagai perempuan (saya perempuan sehingga matematika tidak cocok untuk saya “).

Singkatnya, keberadaan citra stereotip yang perempuan dan matematika tidak menyepakati sangat merusak (secara tidak sadar) keinginan perempuan untuk mengejar kinerja matematika tinggi (Kiefer dan Sekaquaptewa, 2007). Dengan demikian, tampak bahwa perbedaan jenis kelamin dalam prestasi matematika terkait dengan stereotip implisit (Nosek et al., 2009) akan melebihi pengaruh ketidaksetaraan jender nasional (yaitu kesenjangan jender dalam matematika lebih kecil di negara-negara dengan budaya jender lebih setara [Guiso et al., 2008]). Selain itu, karena keyakinan tentang matematika dan wanita diyakini tersebar luas pada wanita, masyarakat melihat gagasan dan stereotip mereka tentang perempuan dan matematika dikonfirmasi, diperkuat, dan dirangsang oleh lingkungan mereka. Guru, misalnya, menganggap keunggulan matematis perempuan untuk “usaha” lebih baik sementara mereka menganggap keunggulan matematika laki-laki hanya lebih pada “bakat”. (Hamilton, 2008). Pendekatan yang berbeda seperti ini, tentu saja, bukan tanpa konsekuensi karena “usaha “, menurut definisi, terbatas pada batas-batas tertentu, sedangkan” bakat “tidak. Jadi, tidak mengherankan bahwa kinerja matematika perempuan terpengaruh negatif ketika mereka diberitahu bahwa perbedaan jenis kelamin dalam kinerja matematika disebabkan oleh perbedaan genetik meski tidak ada efek ketika perempuan mengatakan bahwa perbedaan tersebut disebabkan oleh penyebab experiential (Dar- Nimrod dan Heine, 2006). Laki-laki itu lebih mungkin dirangsang dibandingkan perempuan untuk lebih mengembangkan kemampuan matematika mereka, sehingga menghasilkan lingkaran setan stimulus-respon. Jadi, meski masih perdebatan dengan banyak masalah yang belum terselesaikan (yaitu penyebab yang tidak diketahui dan hubungan yang tidak dipahami dengan baik, lihat Ceci dkk [2009] sebuah tinjauan terbaru) namun tidak mengherankan bahwa sebagian besar penelitian (misalnya Penner dan Paret, 2008) menemukan laki-laki,secara rata-rata, menjadi pemecah masalah matematika yang lebih baik daripada wanita.

Bersambung KLIK DISINI

No comments:

Post a Comment